前言
近來有人利用一切可以利用的機會推廣 V 錐流量計,對 V 錐流量計推崇備至。并且鼓吹用 V 錐流量計作為節流式流量計的換代產品。在 《工業計量》 2005 年 N03 中一篇文章《從節能降耗要求看推廣應用 VNZ流量計的必要性》,該文章結束語稱“人們應該及時勇于更新觀念,與傳統的落后的流量測量節流方式(裝置)告別,與時俱進地推廣采用新一代的流量測量裝置,即實現逐漸,邊壁收縮的V 形內錐式流量測量節流裝置。…… V 形內錐式流量計是老一代孔板,噴嘴和文丘里管流量計的更新換代產品……”。首都科技網報道:一批專家建議轉交相關部門 2005-6-23 “ *近,…… XXX副市長作了批示。經市政府人民建議征集辦公室轉相關部門建議如下:……北京化工大學 XXX 教授提出的《關于在企業中推廣 “V型內錐流量計 ” 的建議》轉市質量技術監督局”。 中國質量報 2004 年 2 月 19 日 第四版 作者:王婭莉“…… 目前,在 XXX的具體指導下,我國一些企業,比如,寧夏銀河儀表有限公司已經成功應用了這項新技術并生產出差壓式流量計更新換代產品 ——V型內錐式節流裝置”。
V 錐流量計果真有那么好嗎?值得那么大力推廣嗎?對此問題我們有意見和同志們商榷。
壓差式儀表的大家族中節流裝置作為流量測量的基本形式已經存在了幾百年;由于其獨特的優點:有國際標準和國家標準,無須標定就可以達到較高的不確定度,技術*成熟,數據*完善,經驗*多,由于無活動件、結構簡單、性能穩定、造價低、使用方便,幾乎可以測量一切不同的單相介質,可以適應高低不同的各種溫度、壓力,所以目前仍然是流量測量的主流儀表在國內外流量計市場上占有*大的份額。但是由于其中有的節流件的缺點,范圍度小,阻力壓損大(孔板),安裝中要求直管段長,給使用造成不便。對此人們已經找到了一些改善的方法,比如用可變量程的差壓變送器增加節流裝置的范圍度;用標準噴嘴代替孔板減少阻力損失;用流阻損失小的整流器減小直管段長度等。這樣只要按照標準設計制作,不經過出廠標定就可以保證較高的不確定度0.5% 以上 , 節省出廠檢定費和周期檢定費 , 使使用維護工作大大簡化也節約了能源。現在根據差壓原理出現的流量計已有多種,類似 V錐流量計的性能更好具有真正自主知識產權的“槽道流量計”也在南京航空航天大學空氣動力系研制成功了;其他多種均速管式流量計已經在我國使用了多年。但是沒有一個可以達到標準節流裝置的成熟程度。盡管如此,它們也各有個的長處各有各的用途。V錐流量計只是近年來出現的一種差壓式流量計,應該是在流量計的百花園中增添了一個品種,由于出現的時間短,作出的數據少,經受的考驗少,暴露的問題少,許多技術問題還沒深入進去,在技術上還不夠成熟,沒有達到制定標準的程度。對其技術指標是否是真實的還有置疑。現在如果光看它的一些表面的優點,不仔細分析它的實際性能,提出換代的問題,提出用V 錐流量計代替標準節流裝置把 V錐流量計作為節流式流量計的換代產品,并且建議政府部門用行政手段予以推行,這在技術上是非常不成熟的思路是不慎重的,以這種技術思想指導對流量計的生產和使用可能會產生誤導。因為流量是法制計量的項目,關系到國計民生,來不得半點不實。
1. 關于 V 錐流量計
1.1. V 錐流量計的來歷: 1985 年美國 McCROMETER 公司開始研制 V錐流量計,并且在美國申請了**;在中國的幾次“多國儀器儀表展覽會”上作了展出。開始并沒有引起多少注意,后來該公司增加了一些試驗,加大了宣傳力度,對該流量計的性能作了過高的描述,作為一種差壓式流量計在市場出現了。現在據McCROMETER 公司的資料介紹, V 錐流量計的優點很多 1 )不需要前后直管段(前直管段 0~3D ,后直管段 0~1D );2 ) V 錐流量計有自動調整前面流場的功能,任何阻流件如閥門、彎頭等在管道流場中造成的流速分布畸形都在達到 V錐流量計前就會自動消失了; 3 )可以適應液體、氣體、蒸汽、濕氣等一切流體的測量,幾乎不計流體介質的不同性質的影響; 4)在多種β值( 0.45 到 0.85 )下,各種管道直徑( 0.5 ″到 120 ″)下,各種不同的錐體形狀下都可以達到 0.5%的不確定度; 5 )范圍度可以達到 10~15 ; 6 )流阻比孔板小; 7 )不需要維護; 8 )不需要和別的流量計那樣定期檢定;9 )有自清洗功能; 10 )重復性可到 0.1% 。除了優點幾乎沒有缺點。這樣把 V錐流量幾乎說成了一個比任何流量計都好的流量計。然而,從 MCcROMETER公司發表的資料看他們的試驗數據并不完全支持他們的結論。因為他們的數據是不完全的,所作的試驗是非常有限的,從他們所列試驗曲線及數據是不可以得出那樣的結論的。如果被人拿來繼續夸大宣傳,給人以誤導,豈不要把流量計市場搞亂嗎?
對 McCROMETER 公司在 V 錐流量計方面作的工作及我們國內對 V錐流量計的某些報道作些分析,和同仁們討論。
1.2. V 錐流量計技術現狀
1.2.1 . 國外
1 ) . 美國 McCROMETER
V 錐流量計性能指標如下表,(為了方便原文照錄) 
? 口徑和不確定度
McCROMETER 公司自研制以來發表的文章對 V 錐流量計作的試驗
在美國 CEESI (美國克拉拉多氣體試驗站)對 WAFE 型 V 錐流量計作的試驗

從表中數據看,他們這次只作了 2 ″、 4 ″兩個口徑, 0.45 、 0.5 、 0.65三個β值的空氣、水兩種介質的試驗,看不到達到 0.1% 的重復性和 0.5% 的不確定度的結果。
比如,表的*下方, 4 ″、β =0.45 用空氣做介質,流出系數
Δ C d = (( C dmax -C dmin ) /C dmax ) *100% =1.8%
又比如, 4 ″、β =0.5 用空氣做介質,流出系數
Δ C d = (( C dmax -C dmin ) /C dmax ) *100% =0.9%
試驗本身就沒有達到上面的指標。
表中的值,不確定度大于 0.5% 的比比皆是。
從他們發表的試驗曲線中拾取三幅看他們的數據和產品指標符合程度,雷諾數對應的流出系數曲線上,顯然低雷諾數的流出系數超標了,把不符合要求的試驗點給于忽略剩下的范圍度就不到10 了。從中沒看到在 0.5% 不確定度下的 10 的范圍度,并且只有 4 ″、 2 ″口徑的流量計,沒有看到 120″口徑的數據。



從 2 ″、 4 ″ WAFE 型 V 錐流量計的流出系數試驗不確定度的范圍看,它們都是超出許多了。
? 范圍度
在美國 CEESI 上水裝置的試驗



從試驗曲線可以看出,流出系數是隨著雷諾數變化的,并且小雷諾數的流出系數超出正負兩倍標準偏差的很多。還從雷諾數和流出系數的關系上看出擬合的曲線是斜的,流出系數是隨著雷諾數變化的,流出系數并不是常數。從中沒有看到10 的 范圍度。除去小雷諾數的點超差剩下的只有 4 倍的范圍度了。
? 可膨脹系數
McCROMETER 公司在和英國 NEL 合作作的氣體可膨脹系數的試驗
只做了 3 ″、 4 ″、 6 ″三個口徑 0.45 、 0.55 、 0.65 、 0.75四個β值的試驗,驗證了別人擬合的一個可膨脹系數ε的經驗公式

該經驗公式只是個別人在幾個 V 錐流量計上做的,是否具有可靠性、普遍性和正確性還需要做充分的試驗驗證。
? 口徑
McCROMETER 公司在自己的水裝置上*大做到 16 ″口徑

水裝置*大口徑是 16 ″,沒有做到 120 ″,沒有給出試驗結果。
從上述文字看 McCROMETER 公司仍然推薦對每個 V-Cone流量計做校準,對高精度用于氣體的要在可壓縮的流體中作校準工作。對插入式的 V錐流量計是否校準可以選擇,如果用估計值也要積累一年的數據,才可對流出系數作估計給出,這種估計是對要求準確度不高的情況而言。美國也承認對每臺流量計都必須逐臺標定,而在有些人的宣傳中混淆視聽,好象不標定就可以達到0.5% 的不確定度。
? 直管段影響
McCROMER 對直管段的試驗


從上兩個曲線可以看出,流出系數的變化隨著彎頭后的直管長度增加而減小著, 4倍直徑處變化很大,總的變化在± 1% 內,兩個彎頭后 0.65 β的在 50D 以內流出系數變化± 1% 。一個彎頭后 0.75β的在 10D 已經使流出系數變化 1% , 0.367 β的在 10D 也使流出系數變化 1%。在這里沒有看到流出系數和直管長度沒關系的事實。
McCROMETER 公司在自己的水裝置上作的改變閥門開度對 V 錐流量計影響的試驗


標準節流裝置所以要求直管段,是因為要找回表前表后的阻流件引起流速分布畸形造成流出系數± 0.5%的誤差, V 錐不要直管段已經造成了± 1%~ ± 0.5% 的誤差了,難道還不要直管段?
2 ) . 日本 TOKYO KEISO
V 錐流量計指標




和 McCROMETER 指標相比日本作了較大的改變,但是沒有看到他們的試驗數據。
日本對美國 McCROMETER 的指標有所改變,給 V 錐流量計增加了質量流量計的形式。口徑 1/2″ ~30 ″,不是 1/2 ″ ~120 ″標,把誤差改大了,不全是 0.5% ,而是標準型的是± 2.0% ,精密型的才是±0.5% 。范圍度是根據所連接的差壓傳感器的范圍度定。*大壓力 3.3Mpa。流動方向任意,但氣體和蒸汽不推薦底部為上游。直管段長度比孔板的短,關于直管段長度根據不同阻流件按照給出的推薦值定,給出了*短長度推薦值,而不都是上游0~3D 下游 0~1D 。比如閥后面前直管段*小 2D ,后直管段*小 5D 。
? 國外流量計市場的反應
國外流量計市場對 V 錐流量計的反應沒有像國內市場那么熱。通過網絡檢索,生產廠家也只有McCROMER 和 TOKYO KEISO ,用戶大多是把原來使用的節流孔板改用成 V錐。研究流量計市場動向的報道對未來流量計市場預測中沒有把 V 錐流量計列入。既然 V錐流量計那么好,國外流量計市場為什么沒有多大反應呢?理由應該是:性能沒有那么好;技術尚不成熟。
4 國外對各種流量計的性能比較
美國測量和控制學報對流量計性能比較表,其中對 V 錐流量計和別的流量計性能做了表述,比較客觀。但是對V 錐的性能還是按照 McCROMETER 公司說的那樣抄錄的,解釋表的文字中 V錐流量計價格認為是較貴的。下面是該學報載出的流量計性能表,表中所說, V錐流量計的性能是和別的非標準節流裝置是差不多的。請同志們分析。



1.2.2 . 國內
1. 銀河儀表廠
在銀河儀表廠的網站上給出 V 錐流量計 :性能特點:測量穩定性好,流量系數長期保持不變。準確度高,重復性好,可實現流量的**計量。量程比寬, 不用二次儀表軟件修正即可達到 10:1。對安裝直管段要求低,壓損小。對被測介質適應能力強,可以測量非潔凈流體、 含有固體顆粒流體、低壓流體、高含濕氣體以及各種贓污流體。流量元件具有自清洗功能,耐磨損。 技術參數: 不確定度: ±0.5% 重復性 : ±0.1%
量程比 : 10:1 還可以寬,安裝直管段長度 : 上游 1 ~ 3D 下游 0 ~ 1D 雷諾數范圍 : 5×10 ^ 3 ~1×10 ^ 7 上限可以更高 , 下限可以更低 . 管道直徑 : DN15 ~ DN1600 也可提供大于 DN1600的產品公稱壓力 : ≤ 40Mpa 我公司建有水流量實驗室和風洞實驗室 , 對出廠的每臺儀表進行水或氣的實流標定 ,為用戶提供準確可靠的流出系數值。
同時,我公司根據用戶的需要 , 可以提供實流標定的實驗報告。
點評:紅顏色標出的都是應該置疑的!
2. 哈爾濱天能精密儀器儀表廠
該廠網站上給出 V 錐流量計: 1 、前后直管段要求較短,一般上游只需 0 至 3D , 下游只需 0至 1D 。 2 、精度高,差壓輸出值可實現 ±0.1% 的重復性。 3 、量程比寬: 15 : 1 4、壓損小,僅為孔板的 1/2-1/3 。接近文丘里管 5 、 V 錐體后緣產生旋渦小,差壓輸出穩定,波動小。 6 、無雜物滯流,由錐型徹底吹掃式設計所保證。節流面積長期穩定,信號穩定。 主要技術參數 1、精度等級: 0.5 (差壓流量變送器精度應高于 0.2 級,含 0.2 級)( β : 0.45 ~ 0.85 ,當 β∠0.55,量程比 4 : 1 時,精度等級: 0.25 )重復性: ±0.1% 2 、工作壓力: ≤16MPa
3 、工作溫度: -40 -700°C 4 、環境溫度: -40 -65°C 、 V型錐流量計的環境溫度為 0 -50°C 5 、 管道內徑: 25 -3000mm 6 、輸出信號: 4-20mA 7、供電電壓: 24VDC 8 、 適用介質: V 型錐流量計可測量液體、氣體、蒸氣及氣、液兩相介質。
點評:紅顏色標出的都是應該置疑的!
3. 邯鄲市鴻福儀器儀表設備有限公司
點評:口徑和精度都是應該置疑的!
4. 天津市西青區鑫成儀表廠
DN40-DN2000
天津市鑫成儀表廠
XC-V型錐流量計是天津市鑫成儀表廠,根據國際*新技術進行研制開發的一種差壓式流量式,其測量原理,如孔板,文丘理管原理相同,但內部結構則全然不同,比其它差壓式流量計具有如下優點。精度高重復性好,無須嚴格直管段要求,耐磨損長期穩定性好。量稱比寬壓損小,氣相液相測量,自清洗適合易潔垢的贓物介質。
V 型錐流量計可測量液體、氣體和蒸汽。 流體的條件可以從低溫至超臨界狀態,工作溫度可達 700℃ *大工作壓力可達 40MPa 。若采用特殊材料、溫度、壓力海可更高。可測雷諾數*高為 500 萬,*低為 8000 。 產生滿刻度差壓信號,從*低小于 0.1KPa到*高幾十 KPa 。
點評:紅顏色標出的都是應該置疑的!
1.2.3 . 記者宣傳
根據記者報道:……目前,在 XXX的具體指導下,我國一些企業,比如,寧夏銀河儀表有限公司已經成功應用了這項新技術并生產 出差壓式流量計更新換代產品 ——V型內錐式節流裝置,已成功地應用于生產實踐。
點評:紅顏色標出的都是應該置疑的!
1.2.4 . 政府推行
…… XXX 副市長作了批示。經市政府人民建議征集辦公室轉相關部門建議如下:……北京化工大學 XXX教授提出的《關于在企業中推廣 “V 型內錐流量計 ” 的建議》轉市質量技術監督局,……
1.2.5 . 協會標榜
中國儀器儀表行業協會自動化儀表分會
流量儀表專業委員會文件
流儀協 [2005]04 號
北京化工大學 XXX 教授作了 “ 從 FLOMEKO 2004 和 INSFMW 2004看國際流量測量技術和儀表的發展趨勢 ” 的專題學術報告。……在差壓式流量測量方面, V形內錐式流量計已獲廣泛采用,它所要求的上游直管段長度比孔板所要求的要短得多,而且它的量程比更寬,并具有獨特的流動調整功能。
點評:專業協會推崇并且為該產品作廣告式的宣傳!
1.3. 幾點質疑
1. 范圍度怎樣就延伸了?
一般差壓式流量計由于流量和差壓的平方根關系,不用二次表配合范圍度總在 3~4左右,目前由于使用了可變量程的差壓變送器,使范圍度加大了。 V錐流量計是屬于差壓流量計的范疇,流量和差壓也是平方根關系,不用差壓變送器的方法使范圍度加大到 10~15,理論上有疑問實際上也沒做到。已經有上面 McCROMETER 的試驗結果看到了。
2. 怎樣取得 0.5% 的不確定度
給出了 0.5% 的不確定度和 0.1% 重復性對一般流量計來說本來沒有什么,但是對 V 錐流量計能有120 ″口徑能在液體、氣體、多相、 700 ℃ 、 40Mpa 、清潔的和不清潔的、不要直管段的 0.5% 的不確定度和 0.1%重復性這樣“高超”的流量計不知道是怎樣做到的?
即使是一般常用口徑 V 錐流量計的要求,由于無標準,肯定還是逐臺標定的。而對 0.5%不確定度,標準孔板不用標定可以達到,不用標定即可達到 0.5%的不確定度,目前只有標準節流裝置和音速噴嘴。這個結果是經過了多少代人的努力的結果。對 V錐流量計的宣傳中說“精度高”,是根據什么說的?
3. 重復性
± 0.1%重復性是非常必要的,因為重復性是儀表的靈魂,沒有重復性就沒有使用價值。如果一個流量計要定型,需要用統計學的方法確定其重復性,采用大子樣或者按照自由度配置置信度和分布系數,但是在McCROMETER 的試驗數據里采樣是很小的也沒有系數的乘入,并且沒有看到可以達到± 0.1% 的數據。
4. 流出系數
流出系數是多個參數的函數,標定工作的主要目的是通過標定得到流出系數。要給出流出系數的經驗公式 V錐流量計還差的遠。因為把那么多因素標準化,達到一定的準確度,不是短時間的工夫。
5. 線性問題
所說線性應該是指輸入和輸出的關系是否是線性。顯然 V錐流量計的是二次曲線,并不是線性。把流出系數對雷諾數的關系曲線說成是線性是不對的。即使是流出系數和雷諾數的關系,從McCROMETER 公司的 C d -Re 曲線看也不是直線。何言線性度好?
6. 振動問題
從 McCROMETER 公司的文章中似乎隱約的看到了他們意識到 V錐流量計的穩定性問題了,但是沒有直接面對。從 V 錐流量計的結構看, V錐是被一個直桿固定在管道中心的懸臂結構,桿長是管道半徑。從渦街流量計的原理看,會有流體誘發震蕩產生,這是一個震蕩源; V錐本身受上游來流沖擊,也是一個震動源。錐體的重量及流體沖力作用在支撐桿和錐體上,錐體下游的旋渦,又是一個的震動源。所以在 V錐流量計的工作中不可避免的有震蕩存在。震蕩對流量計的影響程度隨著口徑不同而不同。在 V 錐流量計的性能介紹里回避了該問題的嚴重性。
7. 阻力損失
阻力損失比孔板小,比別的節流件小嗎?顯然不小。為了鼓吹 V 錐的優點故意給回避了。
8. 幾何尺寸及形狀改變對流出系數影響
因為 V 錐的幾何形狀比較復雜,保持其準確的幾何相似是困難的。 V錐幾何形狀公差對流出系數的影響是不可以忽略的。
9.V 錐表面狀態對流出系數的影響
和上面問題一樣是不可以忽略的。
10. 取壓方法對流出系數的影響
對取壓方式沒有給于重視,沒有試驗。在沒有直管段的情況下,流場畸變會影響取壓準確。對此沒作試驗。
11. 可膨脹系數的確定
可膨脹系數是用經驗公式計算,該經驗公式還沒得到證實和承認。可膨脹系數的準確與否,還關系到流出系數的準確。
12. 溫度的影響
測量蒸汽,測量溫度高的流體,溫度的影響對 V 錐流量計怎樣確定?可以測量 700 ℃ 的流體,明白700 ℃ 的概念嗎?
13. 壓力的影響
工作壓力 40Mpa ,這是怎樣的概念?作過試驗嗎?
14. 直管段問題
前 0~3D 、后 0~1D ,從前面 McCROMETR的試驗曲線已經看到過了,是沒有達到的。如果真的不要只管段,那確實是有價值的,但是,試驗數據和理論沒有支持。
15.DN2000 、 DN3000 的 V 錐流量計怎樣標定?在那里標定?用什么裝置標定?
16. 在 600 ℃ 、 700 ℃ 的高溫下工作怎樣確定其 0.5% 不確定度,怎樣標定?
17. 介質性能的影響
真的是介質性質沒影響嗎?什么介質的流體都可以測量嗎?兩相也可以?
18. 檢定條件問題
首先是要具備標準裝置,有檢定 120 ″口徑的各種介質的標準裝置有嗎?
關于標準裝置,目前,國內外口徑大于 1 米 的水、氣標準裝置是很有數的幾個,大于 1.5 米 的更少。120 ″就是 3 米,不知道用什么裝置。有的公司說他們的大口徑氣體流量計是用風洞標定的,因為有的航空部門有大尺寸低速風洞,但是,是不符合流量計的標定要求的。因為風洞的工作段的流速分布是常數,而標定裝置則要求在工作段流速分布是充分發展管流。這在各種標準裝置規程中有明確規定。另外,不是在水裝置標定的流量計就可以在氣體中使用,更不能在蒸汽中使用。介質不同對流量計的要**不同的。標定條件和使用條件不同也會造成很大的誤差。所以流量計的出廠標定和使用必須嚴格遵守相似法則。即遵守:幾何相似、運動相似、力相似和熱相似,以及起始條件和邊界條件相同。比如通常在流量測量中提到的雷諾數Re 、馬赫數 Ma 、斯特羅哈爾數 St 、普朗特數 Pr等就是要求相似的相似準數,某些流量計必須在特定的相似準數相等的條件下才有相似的性能和一致的不確定度。如果我們不管什么條件只用一種標準裝置標定所有介質可以用的流量計那是不行的。
19. 標準和規程
V 錐流量計的標準和規程現在國內沒有美國也沒有,國際更沒有。據 McCROMETER公司文章,美國剛有了一個新的 API5.7 對差壓式流量計的草案(協議),里面是否有一點對 V錐流量計的規范還不知道(可能有,但是沒見到),既是有,也還有許多問題需要繼續作試驗。
沒有標準沒有規程就標志著該產品技術還不成熟。
現在對如何確定 V 錐流量是否是可以達到各公司給出的指標尚待驗證。
20 ) . 有無侵犯知識產權之虞?
我們竭力宣傳美國的 V錐流量計是新技術好的不得了,不怕是侵犯人家的產權?我們國家南京航空航天大學早已研究出的類似 V-錐的流量計為什么不可以大大的發揮作用呢?
1.3. 幾點看法
1. 對國外 V 錐流量計技術情況的看法
從國外(主要是美國)情況看, V 錐流量計仍然處于試驗研究階段,對 V錐流量計的技術還需要完善,到目前為止 McCROMETER公司還只對部分產品作了試驗,并沒有對有代表性的指標做**必要的試驗。因此對可信度需要質疑。日本 TOKYO KEISO沒有盲從美國,對美國的指標做了若干調整。從一個側面看出美國的指標給的是有商榷的余地。美國的 McCROMETER 和日本的 TOKYOKEISO 描述 V錐流量計優點時都是和孔板比,沒有和其他差壓式流量計比,要說“換代”也只能換代孔板,何況根本換不了。何言換代整個差壓式儀表?
國外流量界的反應,國外研究流量計市場的單位對未來幾年流量計市場預測根本沒有把 V錐流量計算上。雖然從上世紀 90 年代以來, McCTOMETER公司在幾次國際流量測量會上的文章和幾個試驗報告上介紹他們的試驗,然而數據非常有限,還不完全能夠說明他們產品的性能可以達到的指標。比方不要直管段就能達到的實際不確定度和范圍度等。
美國歷來對他們的有前途的產品及早制訂國家標準以開拓市場,但 V 錐還沒有。
2. 對國內 V 錐流量計技術情況的看法
由于 XXX 教授對 V 錐流量計的宣傳,促進了大家對該流量計的認識,這應該感 謝該教授的智慧和熱情。幾個流量計廠家對 V錐流量計進行了生產這是非常好的。但是對技術的認識還停留在幾篇美國文獻的水平上,沒有透徹的分析產品的實質技術,沒有對代表性樣機作試驗研究,缺乏數據支持。在專業協會和政府部門的推行下,建議做更多的試驗驗證。如果盲目上V 錐,結果可能是:一呼啦趕潮流。到底對 V 錐有多少把握,還是個變數。
3. 如何發展 V 錐流量計?
V 錐流量計目前雖然還不能斷定是否是一朵*好的花,但畢竟是花,當然有其發展的余地,但是要實事**。 V錐流量計既然已經被一些廠家投入生產,應該實事**的加以合理理性的開發。應該對幾個關鍵技術問題求得答案,( 1 )證實直管段的長短;(2 )證實范圍度的大小;( 3 )驗證流出系數的變量關系;( 4 )驗證可膨脹系數;( 5 )確定可使用范圍;( 6)驗證和介質的關系; 7 )制定 V 錐流量計的國家標準和規程;以及很好回答我們上述 20 點置疑。
特別是我們應該走自己的**之路,發展自己的產品。
2. 流量量值統一的重要性
流量是寶貴的流體資源的量,流量計“數”的是“錢”,其作用和銀行的驗鈔機一樣。油、氣、水等幾百幾千種流體在生活、生產、商務、**、科研等方面是不可或缺的,數錯了或者誤差大就會發生問題。所以國家把流量測量規定為法制計量項目。通過一系列的法規來制約管理,通過技術手段做到計量正確、合理、公正、公平、透明。由于技術水平所限,流量測量的手段還沒達到和驗鈔機那么準確,只能通過一系列的措施限定,用什么樣的手段對應什么方法,在什么條件下達到什么樣不確定度的流量。一切都需要是科學、合理、實事**。市場經濟式廣告需要有數據做支撐,才能讓事物有序的發展。所以流量量值必須和別的物理量值一樣要統一。
3. 計量法規對強檢項目的規范
強制計量管理是國家對某些影響重大的計量項目的管理,如法定計量標準的管理;貿易結算計量器具的管理;環境監測計量器具的管理;**防護計量器具的管理;醫藥衛生計量器具的管理。流量既是關系貿易結算又是關系到環境檢測,還關系到**和醫藥衛生。所以流量計的監管是強制的。不僅生產需要監管,市場需要監管,使用也需要監管。
4. 流量儀表發展方向及科學引導
流量計的發展歷史悠久,隨著科學技術進步越來越理想,但還不盡如人意。幾乎一切新技術一經出現就被用在流量測量上了。聲、光、電、熱、磁、原子、力等原理都和流量測量掛上了鉤。但是由于流量測量的特殊性(流體隨環境的可變性),流量計必須和被測量對象密切接觸又要和流體通道串聯測量(一些非串聯的測量方法遠達不到需要測量的指標),多大的通道就要多大的流量計,雖然流量計品種很多,但并不**。要么是侵占通道截面造成阻力,要么是信號易受流場干擾;要么是受流體性質所限,要么是造價高;要么是技術難度大,要么是需要麻煩的轉化和換算。理想的流量計應該是:不確定度小、范圍度大、不侵占通道、無阻、不受安裝條件限制、不受流體性質限制、價廉、消耗資源少、簡單、維護工作小、使用方便、無需濕標、經久耐用。這才是現在流量計發展所追求的方向。有嗎?當然有!現在某些流量計已經接近了這個目標。這才是國際上大力研究積極推行前途無量的流量計。我們的科學家教授企業家應該把目標放在這上去。理想流量計因為技術含量高,價錢貴,我們的錢被外國人賺了。為什么我們還不遺余力的吆喝那些不是那么理想的東西——V 錐?當然現實是現實理想是理想,但是,如果我們把注意力集中在研究理想的流量計上面來,這么多的科學 家教授企業家把力量凝聚起來,不是也可以克服那些已經被外國人克服或者正在克服的技術難題嗎?
5. 宣傳工作需要規范
宣傳工作有傾向性,就和做廣告一樣。宣傳流量計也是一樣的,有名人效應。但是無論何時實事**都是必須的。如果把法制的強檢的項目也做起廣告來了,超越事實,那就成為假的了。還有科學可言嗎?
參考文獻
? 孫延祚: V 型 內錐式流量( VNZ 流量計)
? . Permanent Pressure Loss Comparison Among VariousFlowmeter Technologies
By Stephen A. Ifft McCrometer Hemet , California ,USA
? McCROMETER
Advanced Differential Pressure flowmeter Technology
V-CONE TECHNICAL
? .McCROMETER
V-CONE TECHNICAL BRIEF
? Testing the Wafer V-cone Flowmeter Inaccordance with API 5.7” Testing Protocol for Differential Pressureflow Measurement Devices “in the CEESI Colrado Test Facility
? " Calibration of Large High Pressure V-ConeFlowmeters at High Reynolds Numbersin the CEESI Iowa Natural GasTest Facility " FLOMEKO 2003 Paper Ref. No 011
? TRANSACTIONS in the measurementcontrol–flowlevel measurement
? THE TOTAL NEW CONCEPT OF FLOW SENSOR FORALL APPLICATIONS V-CONE FLOWMETER
? PARTIALLY CLOSED VALVE EFFECTS ON THEV-CONE FLOWMETER
Stephen A. Ifft
McCrometer Inc., Hemet , CA 92545 , USA
? . BASELINE AND INSTALLATION EFFECTS TESTSOF THE V-CONE METER
Prepared for: McCrometer
Prepared by: William J.Astleford , GRI Metering Research Facility , SOUTHWESTRESEARCH INSTITUTE July 1994
? . V-Cone meter : Gas measurementfor the real world
Maron J. Dahlstr?m Phillips Petroleum CompanyNorway
? . Tests on the V-Co n e Flow Meter atSouthwest Research Institute ?the Utah State
University in Accordance with the New API Chapter5.7 Test Protocol Bob PetersRichard Stevens
McCrometer Inc Darin George, Edgar BowlesMarybethNored Southwest Research Institute
? 寧夏銀河儀表有限公司 : 內錐式流量計與其它流量計的比較
? 寧夏銀河儀表有限公司 : 內錐式流量計的優點及成功應用
? 寧夏銀河儀表有限公司 : YNZ 系列內錐式流量計產品介紹
? 天津市西青區鑫成儀表廠:產品介紹: XC-V 型錐流量計
? 哈爾濱新天能精密儀表制造有限公司 : V 型錐流量計 產品 介紹
? 天津市潤泰自動化儀表有限公司:產品介紹
? 邯鄲市鴻福儀器儀表設備有限公司:產品介紹
? partially closed valve effects on the V-cone flowmeterStephen A.IFFT MCcROMETER INC.HEMET CA USA FLOMEKO''96 PROCEEDINGSOF ZHE 8 TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON FLOW MEASUREMENT P49-53
? 中國儀器儀表行業協會自動化儀表分會
流量儀表專業委員會文件 流儀協 [2005]04 號
中國儀器儀表行業協會自動化儀表分會流量儀表專業委員會
第三屆**次理事(擴大)會議紀要
? 中儀協流量儀表專業委員會召開工作年會, 孫延祚 教授做專題報告
? .RECENT AND LIKELY DEVELOPMENTS IN FLOW MEASUREMENT
Roger C Baker, Institute for Manufacturing,University of Cambridge , UK
? TOKYO KEISO : V-CONE FLOWMETER
? An experimental derivation of an expansibility factorfor the V-Cone meter
? Derivation of an expansibility factor for the V-Conemeter.
? . the Colorado Engineering Experimental Station, Inc.CEESI, an American secondary metrologylaboratory